内幕！免税烟官方鉴别“随机应变”

内幕！免税烟官方鉴别“随机应变”

近日，某免税烟官方鉴别处（以下简称“鉴别处”）的内部操作引发热议。据业内人士透露，鉴别处在烟草真伪鉴别上存在“随机应变”现象，导致消费者权益受到侵害。

“随机应变”的真伪鉴定

鉴别处主要负责识别免税烟的真伪，并为消费者提供鉴别服务。然而，近年来，鉴别处的鉴别行为却饱受质疑。有消费者反映，同样一批香烟，在鉴别处多次鉴定，竟然得出了截然不同的。

“化名王先生”是一位老烟民，曾多次购买免税烟。“我曾经买过一盒烟，到鉴别处鉴定后说是真的，然而吸了两根后却发现是假的。”王先生气愤地说，“我又去鉴定处投诉，这次却说那盒烟是真的。”

“化名李女士”也遇到了类似的情况。“我购买了一条香烟，去鉴别处鉴定时，工作人员说其中一包是假的，要求我退回去。但我明确表示我是从正规渠道购买的，不可能有假烟。”李女士愤愤不平道，“最后鉴别处只能悻悻地把香烟还给了我。”

利益链条显端倪

业内人士指出，鉴别处的“随机应变”现象并非偶然，背后隐藏着错综复杂的利益链条。

据悉，鉴别处与一些免税烟经销商存在着利益关联。一些经销商为了提高销量，会向鉴别处工作人员行贿，以获取鉴定上的便利。这样一来，鉴别处的鉴定就会受到影响，从而为假烟流通提供可乘之机。

“化名陈先生”曾从事免税烟经销多年。他向记者透露：“有些经销商会给鉴别处工作人员好处费，只要给的钱到位，假烟也能鉴定成真烟。”

消费者权益受侵害

鉴别处的“随机应变”行为严重损害了消费者的合法权益。消费者在购买免税烟时，往往依赖于鉴别处的鉴定，一旦鉴别不准，消费者就会蒙受损失。

首先，消费者可能会购买到假烟，不仅影响身体健康，还会带来经济损失。

其次，消费者对免税烟的信任度下降，影响免税烟市场的正常发展。

监管体系亟待完善

面对鉴别处的“随机应变”乱象，监管部门有必要采取有效措施，完善相关监管体系，维护消费者权益。

具体而言，可以采取以下措施：

* 加强对免税烟鉴别处的监管，制定严格的鉴别标准和流程，确保鉴定结果的准确性和公正性。

* 严厉打击鉴别处工作人员与经销商之间的利益输送，建立健全反腐败机制。

* 提高消费者维权意识，鼓励消费者对假烟鉴定结果进行投诉和举报，形成对假烟鉴别的有效监督。

总之，鉴别处的“随机应变”现象是监管体系不完善的表现，需要引起高度重视。只有完善监管体系，加强对假烟的打击力度，才能保障消费者的合法权益，净化免税烟市场。